El mismo mapa, en lista
Para teclado, lector de pantalla o para quien prefiere leer. Cada pregunta agrupa los conceptos que responde; cada concepto lleva su línea y las notas que lo usan.
Las notas, por lo que comparten
Las notas de este blog no van en orden y no están pensadas para leerse seguidas. Hablan de Corea del Sur, de unas gafas, de un boceto o de quién pagará la carrera de la IA, y aun así repiten las mismas ideas de un artículo a otro. Este mapa pone esas ideas en medio: cada concepto es un nodo con una línea que lo explica, y las notas cuelgan de los conceptos que usan.
Cuatro preguntas ordenan el conjunto: cuánto cuesta equivocarse, quién lo paga, cuándo llega la factura y quién decide que ya basta. No las tenía al escribir los artículos. Salieron al ponerlos juntos y buscar qué variable los atravesaba a todos, y la respuesta que mejor encaja, de momento, es el precio del error. Lo dejo como hipótesis: si con las próximas notas deja de servir, cambiará.
Por dónde empezar
Pincha en un concepto verde: el panel de la derecha muestra su semilla, las preguntas a las que responde y las notas que lo usan. Desde ahí se salta a otro nodo o se abre el artículo. Los chips de arriba (liderazgo, estrategia, cerebro y cognición…) son puertas de entrada: iluminan las notas que tratan ese tema sin añadir nodos al mapa.
La casilla «Enlaces entre notas» dibuja, en línea discontinua, los artículos que se citan entre sí. Sirve para ver qué notas están aisladas y cuáles hacen de puente. Debajo del mapa está la misma información en forma de lista, para teclado, lector de pantalla o para quien prefiere leer.
Qué hay en la versión 0.1
Doce notas, dos piezas del Laboratorio (el Mapa del cerebro y Hasta donde llega la luz), 25 conceptos y cuatro preguntas. Los conceptos y las conexiones son una lectura de los artículos publicados hasta octubre de 2026; desde entonces, cada nota nueva entra con sus conceptos. El mapa se genera desde el blog: cada nota nueva entra al publicarse con los conceptos que se le asignan, así que el dibujo cambiará con el tiempo.
Qué falta
Los nombres de algunos conceptos todavía no suenan a mí y los iré cambiando. Hay conceptos con una sola nota (serendipia, fricción) que están en el mapa como promesa: cuando una segunda nota los use, empezarán a conectar algo. Y la lectura del precio del error es una tesis de una tarde; si ves una conexión que falta o una que sobra, dímelo.
Fuentes
Los artículos del blog, con sus propias fuentes. Kirsh y Maglio (1994) sobre acciones epistémicas, March (1991) sobre exploración y explotación, Carlile (2002) sobre objetos frontera y Goodhart (1975) sobre medidas que se convierten en objetivos están citados en las notas correspondientes.